Андрей Борисович Земляной

Известен как Земляной Андрей
Биография

Андрей Борисович Земляной (род. 17 июля 1964, Донецк) — российский писатель.

Андрей Земляной о себе: Родился на Украине. Работал в разных городах на разных местах. Был телохранителем, зав.лабом криминалистики, преподавал ОБЖ и компьютерную графику, был монтажником-высотником, работал в коммерции и на государство. Живу в Казани. Люблю музыку (особенно из кинофильмов. Очень много читаю. Интересуюсь всем, что мне интересно. По убеждениям монархист. Раньше активно занимался спортом, в основном рукопашным боем. Очень люблю путешествовать. Люблю Россию и не люблю тех, кому она не нравится. Еще не люблю дураков и жлобов. Особенно если они при власти. Не терплю предательства. Писать стал очень рано, но первую вещь смог дописать только в зрелом возрасте. Сейчас сотрудничаю с Лениздатом. Собираюсь дальше заниматься литературой.

Самиздат(следить)
библиография (Фантлаб)




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё

RSS

жмека про Земляной: Сын Сталина: Рокировка. Сын Сталина. Джокер Сталина [сборник litres с оптимизированной обложкой] (Альтернативная история) 01 06
Всех убьем сами останемся...
автор вы в какой стране живете?
в той,что развалила СССР.
А вы кропаете заказухи.
Оценка: неплохо

-Antony- про Земляной: Сын Сталина: Рокировка. Сын Сталина. Джокер Сталина [сборник litres с оптимизированной обложкой] (Альтернативная история) 30 05
Два дебила(автора)-это сила.Вот из-за таких идиотов девальвируется жанр попадания...
Оценка: нечитаемо

Ultima2m про Земляной: Офицер: Офицер. Тактик. Стратег [сборник litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 11 04
Второй раз пытаюсь прочитать эту эпопею. Опять неудачно.
Вообще, в аннотации к таким опусам, нужно сообщать,
что написано сиё выходцами из ВВВ. Пишут же на этикетках про ГМО и консерванты.
Оценка: плохо

yugurtha про Земляной: Офицер: Офицер. Тактик. Стратег [сборник litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 04 04
Тут надо подметить несколько моментов.
Несколько хороших людей, потому что они имеют добрые светлые лица, переходят к прямому бессудному террору. Потому что кругом враги, надо же понимать.
Господин Гиммлер примерно также рассуждал, что отчаянные времена требуют отчаянных мер.
Это притом, что товарищ Ленин и ко, именуемые большевиками, вообще то ввел подлинную пролетарскую демократию, и яростно насаждали советскую законность. А кровавый тиран Сталин и ко, зачем то развивал органы исполнительной и судебной власти
А тут чуть ли не лично приказы раздаёт на беззаконные убийства.
Может быть авторам неизвестно, что суд, приказ о тройках и прочее, оно не Сталиным лично готовилось. И даже не Ежовым, основы делопроизводства в любой крупной организации. Руководитель не имеет времени на подобное. А вот дух он заказывает, например, если читать приказ, то в нём не окажется никакого - а давайте убьём всех кто нам покажется подозрительным. А вот борьбу с опасными преступниками он как раз описывает.
А если бы большевики хотели террора и были такими идиотами как их рисуют авторы, то они бы просто написали приказ, а давайте всех убьём потому что мы кровавые жидобольшевики.
Господин Гитлер презирал славян чуть больше чем полностью, что националисту Земляному очевидно не нравится. Но также он очень уважал фантастического выдуманного Сталина как и господин Земляной. Гитлер считал, что славяне, эта масса тупых безынициативных рабов, могут добитсья чего-то только под управлением толкового вождя нордического типа. И Сталин по его мнению и был таким вождём. То есть успехи СССР это не образование, продвижение талантов, раскрытие каждого, что у последнего голодранца из деревни, после уничтожения эксплуатации, вернее у его детей, если он покажут какие то таланты, есть возможность уехать в город и поступить в институт. Не этот отбор давший дорогу лучшим по их призванию, а нордический уважаемый вождь Сталин железной рукой управляет массой славянских орков.
Но в пропаганде гитлеровской, Сталиным управляли хитрые евреи. Собственно, везде евреи хитро управляли из-за кулисы и подавляли истинных арийцев. И например, в СССР таким хитрым евреем был Каганович, будущий пенсионер союзного значениея, закончивший жизнь как обычный гражданин СССР. Был даже плакат такой, Каганович управляет марионеткой Сталиным.
А ведь когда то Земляной писал бодрую космооперу с эльфийскими принцессами, и надо же, такой примитивный ненацисткий бред.
Оценка: плохо

скунс про Земляной: Двойной горизонт [litres] (Фэнтези, Попаданцы, Историческое фэнтези) 12 02
Похуже первой части,но читать можно)))
Оценка: хорошо

phoenix_01 про Земляной: Двойной горизонт [litres] (Фэнтези, Попаданцы, Историческое фэнтези) 08 02
Первая половина романа написана хорошо, а вот дальше хрень. В последнее время когда авторам не хватает фантазии все почему то пишут про Китай, правда-правда, замечал уже не раз...
Оценка: неплохо

-Antony- про Земляной: Двойной горизонт [litres] (Фэнтези, Попаданцы, Историческое фэнтези) 06 02
Земляной обабился,ошлюшился и обгаремился,противно...
Оценка: нечитаемо

_ZorB_ про Земляной: Драконы Сарда [HL] (Боевая фантастика) 25 12
По сравнению с этим калом даже боевички Орлова покажутся достойными вхождения в золотые списки фантастики. А если человеку после этой низкопробной пародии на литературу дать почитать к примеру Пехова или Лукьяненко, то бедняга может и дуба дать от шока.
Оценка: нечитаемо

Ultima2m про Земляной: Глубина [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика, Попаданцы) 20 12
Многое притянуто за уши, то есть совершение таких поступков или событий маловероятно. Описание мира и героев довольно поверхностное, как наброски карандашом. Наверное, автор предлагает "дорисовать" все читателям. Читать можно. Один раз.
Оценка: неплохо

ДС про Земляной: Камень и пламя [HL] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 10 09
Где-то все это я уже читал. Не это конкретно, а очень похожее. Плагиат. да еще и так себе...
Оценка: плохо

bp306 про Земляной: Альвари (Боевая фантастика) 27 06
Отлично!
Намного лучше скучной альтистории и нудной вариации "водного Мира".
Оценка: отлично!

скунс про Земляной: Альвари (Боевая фантастика) 22 05
хуже остальных книг этого автора,прочитать можно без азарта((
Оценка: неплохо

modestas67 про Земляной: Лед и сталь (Боевая фантастика) 06 04
Не понял. А книги где? как читать? где покупать?
Где хотя бы отрывок, про что это?

Trulala52 про Земляной: Глубина [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика, Попаданцы) 06 12
Лёгкий слог, первые 20% вообще с интересом читается.
Но чем дальше читаешь, тем очевидней становится картонность мира. Герой какой-то карикатурный супермен. Даже то, что через 5 лет ему придёт кирдык - его волнует мало. Подумаешь, фигня какая!
Зачин да, туповат - герой вообще без вопросов решил самоубийство совершить =)
На 50% вырубил книгу.
Тем не менее пару часов убил.
Оценка: неплохо

rebel42 про Земляной: Глубина [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика, Попаданцы) 25 11
Довольно интересное начало, мне понравилось.
Оценка: хорошо

rebel42 про Земляной: Отморозки: Другим путем (Альтернативная история, Боевая фантастика) 25 11
Неплохое, достаточно интересное начало серии.
Оценка: хорошо

rebel42 про Земляной: Отморозки: Новый эталон (Альтернативная история, Боевая фантастика) 25 11
Вторая книга мне кажется послабее первой, к тому же как то все уж очень завернулось. Захват проливов, Сталин, Ленин, Николай II - коммунист - это как-то слишком через край.
Оценка: неплохо

Den_Klimov про Земляной: Камень и пламя [HL] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 24 10
Норм боевичок. Из привычной всем серии "пацан к успеху шёл и фартило ему ниподецки", где пацан "Мальчиш-Кибальчиш" всем плохишам навешает люлей. Ну и дальше по тексту. Жаль только ватностью отдаёт, пропагандой навеянной. О чём честно предупреждаю. Ибо наша ватная пропаганда не обошла стороной и мозг автора. И это местами бросается в глаза. Слегка раздражает.
Впрочем, то же самое можно сказать про очень многих отечественных авторов, к сожалению. И даже куда в большей степени (порой встречаются на удивление запущенные случаи). Десятилетия засырания властью мозгов обывателей, обострившееся в последние годы, слишком уж сказываются. Порой превращая в зависимых неадекватов даже далеко не самых глупых людей. (
----------
>Кот.. Вот ты всё комментаторов комментируешь, не перерастёшь никак. А смысл? Ты книги комментируй. Да и с Украиной своей ты уже достал. Я ведь туда перебрался от таких как ты, о чём ничуть не жалею. Уж больно вас расплодилось в России-матушке немерено.
----------
>Astron, поверьте, наша ватная имперская пропаганда на порядок более эффективна и даст сто очков форы украинской. Наша куда более искусна, зрелищна и опытна, безудержна во вранье, и наконец куда более цельная ибо централизована и жёстко контролируема государством (все значимые российские СМИ с серьёзной аудиторией). А у хохлов кто в лес, кто по дрова. Особенно при обсуждениях внутриукраинских событий (которые ими обсасываются досконально и со всех сторон). Да, они к счастью не разучились открыто и подробно разбирать жизнь своей страны, как разучились это делать у нас в России (внутрироссийская тематика крайне табуирована, за исключением маргинальных СМИ с крайне ограниченной аудиторией; основной же инструмент нашей ватной пропаганды это внешнеполитическая тематика, тут куда проще врать и рисовать любые картины, создавая образы липовых "врагов" и "побед"). Хотя украинцы потихоньку и учатся у нас в плане пропаганды, компенсируя недостаток искусности журналистским энтузиазмом, но им всё ещё бесконечно далеко до российских высот. Конечно и фрагментированность их медиапространства (даже в условиях информационной войны) сказывается, хотя в некоторых важных вещах там и сходятся практически все. ;)
Да и причём тут нацизм? Нацизм, коммунизм и их пропаганда нав Украине запрещены. Это только у нас съезды нациков всея Европы под патронатом государства проводят в Петербурге, а в Москве мумия первого красного фараона в гробнице лежит. Нав Украине такое нельзя. На последней шествии-демонстрации в Киеве один дурачок было зиговать пробовал, так его сразу замели. Это вам не "русские марши" в России. Там вам не тут. ;)
Оценка: хорошо

VicariusPerfectum про Земляной: Камень и пламя [HL] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 23 10
Гомолибералам не понравилась, значит книга хорошая.
Оценка: отлично!

Гекк про Земляной: Камень и пламя [HL] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 23 10
Редкий случай, но согласен со жмекой. Надоели своими выкладками обрывков...
Оценка: нечитаемо

Astron про Земляной: Камень и пламя [HL] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 23 10
Книга хорошая, раз укропов от неё корчит, как чертей от святой воды.
Впрочем, некоторым обитателям украины нацистская пропаганда настолько промыла мозг, что от него ничего не осталось. Это не вина их, а беда.
Оценка: отлично!

КОТ БАЮН про Земляной: Камень и пламя [HL] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 23 10
климов
про пропаганду на твоей усраинушке все понятно...
ты про книгу напиши
читать можно ,не?

Ultima2m про Земляной: Отморозки: Новый эталон (Альтернативная история, Боевая фантастика) 30 09
Неплохо. Но Николай II - коммунист это уж слишком. Да и распевание песен Цоя в штабе - трэш какойто. Могли бы Высоцким обойтись, как все нормальные попаданцы.
Оценка: неплохо

скунс про Земляной: Отморозки: Новый эталон (Альтернативная история, Боевая фантастика) 27 09
Разок прочитать можно,не более
Оценка: неплохо

bp306 про Земляной: Отморозки: Другим путем (Альтернативная история, Боевая фантастика) 21 09
Скучно.
Особой фантазии нет.
Да и просто мир какой-то примитивный.
Рании работы Земляного мне нравились, а эта псвдоисторическая совсем не интересная.
Оценка: нечитаемо

Красилова про Земляной: Крылья Родины [HL] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 17 09
Ура-патриотам,только в такой с позволения сказать литературе вы можете гордится своей Родиной. Не думаю,что кто-то из вас ездит на жигулях, смотрит российский телевизор,или держит продукты в холодильниках российского производителя. Зато в этой книге вы круче всех. Бондиана, Рэмбо и иже с ними были написаны в 70-80 г.г. прошлого века, сейчас на дворе век 21.
Оценка: плохо

kolombok про Земляной: Пламя и сталь [HL] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Фэнтези) 06 08
Язык нормальный, но что-то не пошло, какая-то Мерисьюшная муть для детей. А начиналось вроде интересно.
Оценка: хорошо

Pang2003 про Земляной: Глубина [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика, Попаданцы) 22 07
крайне примитивное чтиво, бросил на середине, опасаясь отупеть до уровня, на который писалась книга.

yut про Земляной: Рокировка [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 17 07
А что, правоверным сталинистам вполне по вкусу: броня крепка, вождь мудр и решителен, ГГ неимоверно крут, всех фашистов"сактировали" (термин из текста) под ноль супербомбой, собранной ГГ на коленке и т.п. Я хоть и скользил по тексту в диагональном направлении, но все же первый опус одолел... Не ставлю "нечитаемо", наверняка любители клюнут на "плохо". А я впервые познакомился с этим жанром, что есть неплохо.
Оценка: плохо

GAIDEV про Земляной: Кровь Рюрика [litres] (Фэнтези, Попаданцы, Историческое фэнтези) 17 07
Вполне читаемо. Имеет место быть.
Оценка: хорошо

ECAD про Земляной: Кровь Рюрика [litres] (Фэнтези, Попаданцы, Историческое фэнтези) 02 07
Оценка: шляпа; условно читаемо
ИМХО: абсолютно нежизнеспособная смесь мира магии и пара поданная в славянском колорите. Иное бояръ-аниме гораздо логичнее этого произведения.
Как уживаются магазинные винтовки и бердыши, казнозарядная артиллерия и княжеские дружины так и не понял. А почему? Мир описанный автором очень противоречив и требует особого раскрытия, чего по-крайней мере в осиленной с трудом первой половине книге не обнаружил.
.
ГГ не раскрыт от слова совсем. Да, читатель узнаёт со временем, что он военный пенсионер, мастер рукопашного и ножевого боя, диверсант, слесарь, оружейник, снайпер, химик, супермен... ну и так далее. И силушка у него богатырская, и глаз острый, и рука верная, и сам он князь. Т.е. за МС - твёрдая пятёрка, а за раскрытие персонажа - двойка.
Мотивация у него тоже мутная, непонятная. Вроде бы подразумевается, что патриотическая.
Сюжет слабый и вторичный.
Не рекомендую.
Оценка: неплохо

X