Архипелаг ГУЛаг (fb2)

Александр Исаевич Солженицын
Архипелаг ГУЛАГ - 1
Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] 3M, 1421 с. (удалена)

Добавлена: 22.07.2008

Аннотация

Архипелаг ГУЛАГ — художественно-историческое исследование Александра Солженицына советской репрессивной системе в период с 1918 по 1956 годы.

Основано на рассказах очевидцев, документах и личном опыте самого автора.

ГУЛАГ — аббревиатура от Главное Управление ЛАГерей, название «Архипелаг ГУЛАГ» — аллюзия на «Остров Сахалин» А. П. Чехова.

«Архипелаг ГУЛАГ» был написан Солженицыным в СССР тайно в период с 1958 до 1968 (закончен 22 февраля 1967 года), первый том опубликован в Париже в декабре 1973 года.

Гонорары и роялти от продажи романа переводились в Фонд Солженицына, откуда впоследствии передавались тайно в СССР для оказания помощи бывшим узникам лагерей.

Вопреки распространённому мнению, присуждение Солженицыну Нобелевской премии по литературе в 1970 году не связано с «Архипелагом ГУЛАГ», а звучит так: «За нравственную силу, с которой он следовал непреложным традициям русской литературы».

Книга производила крайне сильное впечатление на тогдашних читателей. Из-за яркой антисоветской направленности «Архипелаг» был популярен среди диссидентов, активно распространялся в самиздате и считается наиболее значительным антикоммунистическим произведением.

В СССР «Архипелаг» был опубликован в 1990 году (впервые отобранные автором главы были опубликованы в журнале «Новый Мир», 1989, №№ 7—11).

Словосочетание «Архипелаг ГУЛАГ» стало нарицательным, часто используется в публицистике и художественной литературе, в первую очередь по отношению к пенитенциарной системе СССР 1920—1950-х годов.

В настоящее время отношение к «Архипелагу ГУЛАГ» (и к А. И. Солженицыну) весьма противоречивое, поскольку вопросы отношения к советскому периоду, Октябрьской революции, репрессиям, личностям Ленина и Сталина вновь приобрели политическую остроту.




Впечатления о книге:  

fantom33 про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 25 05
Основной аргумент критиков: << Это не может быть потому, что не может быть никогда.
Солженицын такой весь мерзкий...>>
Мда, люди желающие знать только <<вкусные>> моменты своей истории, рискуют повторить <<не вкусные>>. Справедливо заметил один читатель: <<им повезло, что не жили в те времена>>...
Пы. Сы. Хеnоs, такое сочное сравнение, похоже что имеете определенный опыт.

Xenos про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 25 05
>nikols.06:
Эти книги, совместно с книгами Виктора Суворова, открыли мне глаза на всю историю Советского Союза"
Копрофилия на марше. Еше и христианством прикрывается. Провокация? Или по жизни? Кстати, 06 - это возраст, что ли?
>Astrowalk: Что касается документальной основы, то автор использовал всё, что сумел достать в условиях, когда банальный уголовный кодекс был труднодоступен.
Способность некоторых особей высасывать феерический бред из собственного ануса иногда просто умиляет.

Оценка: нечитаемо

Astrowalk про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 22 05
Великая книга, открывшая правду как раз в момент максимального информационного голода по теме. По сути, это не история русских концлагерей, а история СССР. В некотором смысле, может восприниматься как прямое продолжение "Красного колеса" (которое, по нынешней терминологии, оказывается приквелом к "Архипелагу" :)). Удивлён отзывами вроде "тяжёлый язык": стиль как раз кристальный. Увлекательность - не оторваться, особенно от историй побегов, занудливый "Монте-Кристо" отдыхает.

Что касается документальной основы, то автор использовал всё, что сумел достать в условиях, когда банальный уголовный кодекс был труднодоступен. Об этом есть соответствующий дисклеймер.
Оценка: отлично!


4q2day про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 16 02
это не столько книга, сколько труд. тем, кому повезло, кто не застал те времена, Архипелаг может многое рассказать
Оценка: отлично!

alexandre про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 08 02
Это вообще не книга, а какое-то псевдонаучное исследование. Язык = 0, авторский стиль отсутствует. Много слышал еще в незапамятные годы, когда эта "книга" была под запретом, а прочитал значительно позже. Вернее, начал читать, да так и не закончил. Бред и грязь. Одним словом "помойка".

OddThomas про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 20 09
Тяжелый язык, тяжелая тема. Но - читать обязательно! Первый раз было мною прочитано лет в 15, еще в самиздате... Сейчас проходят в школах. Кто бы мог подумать. Плохо проходят, плохо преподают историю - вон сколько "квасных" Митрофанушек самовыразилось в комментариях. Ну да ничего, пройдет и это. А гражданский подвиг Солженицына - останется.
Оценка: отлично!

ew7dk про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 20 09
прочитайте "анти-архипелаг" или другое название "реабилитации не будет", тогда все встанет на свои места, под другим углом зрения архипелаг забавней читается...
имхо книга со злым умыслом, автор искажает историю.
Оценка: плохо

EDS63 про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 01 05
А кто-нибудь из бывших ЗК опроверг Солженицына? В "Крокодиле" (был такой журнал, юмористическо-сатирический) А.И. изобажали отменно - длинный язык, брызжущий слюной зеленого цвета (видимо - ядовитой). А я живу в Красноярском крае, видел эти лагеря, ходил по ним, заброшенным... Советская власть, и её нынешние защитники и радетели - кто вы есть теперь? И зачем вам это нужно? История не имеет сослагательных наклонений...
Оценка: отлично!

trofimoff про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 01 05
Почитал коменты. Разные мнения, но в основном негатив на творчество Солженицына. Ну я не буду его ни охаивать ни хвалить. Родом я с Дальнего Востока и моя бабка с дедом воочию видели как в 1944-45гг
прибывали к нам этапные эшелоны(их переформировывали на станции и потом гнали дальше) все сплошь товарняки. А в них, кто бы вы думали, были ДЕТИ!!! 10-14 лет!!! С табличками на груди - ДЕТИ ВРАГОВ НАРОДА!!! Именно такая надпись! А теперь скажите мне патриоты бля... при каком еще режиме(кроме красных кхмеров и Ким Чен Ира) и вкакой еще стране было бы такое возможно? Я не думаю что-бы в пиндосии до такого додумались. Ну хорошо... отцы и матери враги, саботажники, троцкисты-утописты-вредители, ну а дети-то причем..?

Оценка: хорошо

pazik про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 30 01
Не читал. И не буду. Мне его фэйс (именно так!) не нравится. И фамилия, кстати, тоже.
Как можно верить тому, что писал человек с такой фамилией? Если кто не понял, так объясняю: "Солженицын" от слов "солгать" или "солжет".

Дызь про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 27 11
Читал книгу в журнальном варианте, еще в школе (90 или 91 сейчас не помню уже) и совсем не по школьной программе. Книга жестокая, но понравилась.
А если кому из "современной молодежи" кажется,что это "заказная писанина".Чтож ваше право высказать свое мнение, может когда нибудь и станите знаменитыми критиками. А пока не разбрасывайте здесь свои сопли и слюни, ни к чему это. Классика была есть и будет! А вы пейте "пепси" и будете здоровы ;)
Оценка: хорошо

anlukianov про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 26 11
0помнитесь, уважаемый дроссель... как Вас там... Какие законы о тайне переписки?! 0 чём вы вообще?! По крайней молодости лет Вам, очевидно, неведомо, что а) во время войны б)на фронте в самых что ни на есть распродемократиях вводится цензура. А не "козлы" как вы их поименовали в силу инфантильно-"демократического" мировоззрения. Причём цензуры никто не скрывает. Почему, думаете, красноармейцы свои письма складывали треугольничком? Из-за нехватки конвертов? Нет, потому что их честно предупреждали: не запечатывайте, всё равно будем читать. Так что поведение кумира либерастов исаича однозначно оценивается как гнусная провокация.

Drosselmeier про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 26 11
*а теперь этого козла в школе проходят*
Ага. Солженицын виноват, а не те козлы, которые его письма перехватывали-что запрещено было Законом о ТАЙНЕ переписки.

kotowsk про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 26 11
по рассказам знакомого пенсионера из кгб солженицын во время ссылки писал письма в союз, знакомым. в этих письмах он "ругал советскую власть и отдельных её представителей. этих знакомых естественно снимали с должности. а теперь этого козла в школе проходят.

yugurtha про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 26 11
Сел, узник совести, за то, что будучи почти на фронте писал своему другу Виткевичу откровенно провокационные письма. Корреспонденция фронтовая перлюстрировалась по очевидным причинам, ессно, гражданина посадили, ладно бы только его, но и адресатов его тоже. Виткевич гниду не простил. Есть подозрения, что прошаренный узник совести провернул махинацию специально, чтоб не воевать, на фронте то убивают, гораздо лучше безнаказанно гадить на соотечественников из-за океана за иудины серебрянники.
В лагере сразу стал на путь исправления и сотрудничества с администрацией, попросу лагерной сукой. Активно стучал и участвовал в разработках. По сравнению с основной массой зэка жил кучеряво, но конечно опасно, узнали бы утопили в параше.
После отсидки, писал и рассказывал налево и направо как невыносимо сурово с ним обращались и какой страх и ужас там, да. Как он страдал, забывая рассказать, что был обычным стукачем при куме.
После ограбления и развала СССР пытался как и пятнистый стать политической фигурой. Пятнистого били, узника нет, но и впечатляющих результатов тоже не было. Архипелаг Гулаг по сути своей унылое говно, ни к реалиям ни литературным достоинствам никаким боком. Художественно-исторический это издевательств
Оценка: нечитаемо

earth77 про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 26 11
Прочла комментарии. Большинство настолько нелепые. Возникло ощущение, что историю СССР в школах нынче вообще не преподают или преподают в лучших традициях "совка"...

ГИП про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 22 01
Перечитал.
Всем критикам желаю не иметь возможности лично убедиться в правдивости автора.
Не дай Бог вам попасть в тюрьму или лагерь!
Оценка: неплохо

nikols.06 про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 31 12
Эти книги, совместно с книгами Виктора Суворова, открыли мне глаза на всю историю Советского Союза в том его обнаженном виде, в котором никто бы не смог открыть лучше! Эти два взгляда с разных сторон: одни с лагерей, другой с секретных библиотек и архивов! Они полностью дополняют друг друга!
Конечно, мы может быть никогда не узнаем, здесь, на земле, полностью всех злодеяний, потому-что коммунистическая инквизиция наверняка уничтожила самые яркие документальные свидетельства их зверств, но Библия говорит нам, что воскресшие святые будут судить все дела, открытые и тайные, так что: ни что не сокрыто будет от глаз наших, заключивших союз со Христом! Все тайное будет открыто, худое оно или хорошее!!!

про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 14 12
Что-то я уже не помню толком этот шедевр - уважаемый автор не пишет честно, за что он попал в лагерь ?

malihov про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 14 12
для nikols.06: "коммунизм, библия, инквизиция, Суворов, советский союз, Христос, ОТКРЫЛИ ГЛАЗА"- Ну вот не понимаю, какая каша в голове у человека, которому "открыли глаза", он заключает союз с Христом и читает эту дрянь? Что, в секте других книг не разрешают читать? Остальное от лукавого? Как Я вас ненавижу, тупых, зашореных придурков, фашистов от Христа!
Оценка: нечитаемо

Myshylda про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 14 12
мдя, с каких это пор в школьную программу включают 100% публицистику? причем весьма и весьма спорную? не понимаю наш минобразования...
Оценка: плохо

dimaneibl про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 14 12
И этого чмошника включили в программу литературы в средней школе... позор...

Экстази про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 13 12
Мерзость. Как по форме, так и по содержанию. Явно чувствуется очень характерная зековская истеричность в, так сказать, прекрасном русском языке.

Ivan62 про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 09 12
Все ЗК, мягко говоря, не любят своих надзирателей. Но никто не призывал Америку сбросить атомную бомбу на СССР (Россию, Украину и т.д.) Когда я впервые читал "Архипелаг..." в 1990 году, волосы становились дыбом от прочитанного:"Как же такое могло быть, до чего дошел коммунистический режим, как нам все время врали и т.д. Прошли годы, появилась возможность изучить другие материалы и документы о сталинском периоде (про брежневский и далее прекрасно знал по опыту собственному). И сейчас я могу с абсолютной уверенностью сказать, что лжи и подтасовок в "Архипелаге... " гораздо больше, чем правды. Ирина86 (судя по отзыву, да и по нику) не жила даже в брежневскую эпоху, но почему-то оценивает историю страны исключительно по произведению Солженицына. Не бывает только черного и белого. Жизнь соотоит из множества цветов и оттенков. В советское время было и плохое и хорошее и сейчас плохого не меньше (а для кого-то может больше).

justserge про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 09 12
ZверюгА написал: "Солженицин призывал Америку первой нанести ядерный удар "проклятому Совку".
Где призывал? Когда призывал? В качестве кого призывал? ZверюгА почему-то не написал.
А Солженицин написал: "И, гуляя во дворе, мы запрокидывали головы к белёсо-знойному июльскому небу. Мы бы не удивились и нисколько не испугались, если бы клин чужеземных бомбардировщиков выполз бы на небо...
Мы накаляли друг друга таким настроением — и жаркой ночью в Омске, когда нас, распаренное, испотевшее мясо, месили и впихивали в воронок, мы кричали надзирателям из глубины: "Подождите, гады! Будет на вас Трумэн! Бросят вам атомную бомбу на голову!" ...И так уж мы изболелись по правде, что не жаль было и самим сгореть под одной бомбой с палачами".
Солженицын А. И. Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956. Том третий. М., 1989. С.51.

Видите ZверюгА, Солженицын сам пишет, что он призывал Трумена бросить бомбу на голову надзирателям, будучи "лагерной пылью" на Омской пересылке, когда его запихивали в воронок.
А вы ZверюгА, понимаете, почему Солженицин до такой степени не любил своих надзирателей?
P.S. 2 Ivan62 То есть вы тоже как и ZверюгА считаете, что на Омской пересылке "Солженицын призывал Америку первой нанести ядерный удар "проклятому Совку"?
Вы считаете что это был не крик бессилия или беспомощности, а официальное обращение зека Солженицына к президенту Трумену? Ну не нравится книга - понимаю, не согласны с тем что там написано - тоже понимаю. Считаете Солженицына лжецом - снова понимаю. Но самим-то обличителям Солженицына зачем нужно врать? Зачем раз за разом повторять чужое замшелое враньё 35-летней давности? Не понимаю.
Оценка: хорошо

ZверюгА про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 09 12
Солженицин призывал Америку первой нанести ядерный удар "проклятому Совку".
Солженицин вкючен в школьную программу.
Умом Россию не понять

Ирина86 про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 09 12
«Я живу в самой лучшей стране на свете!» - лозунг известный многим людям прошлого поколения. Интересно, многие ли люди произносили эти слова с иронией, или за идеологическим подъемом не хотели замечать той тирании и бесправия, которые скрывались за беспечной и радужной жизнью советского человека. Ведь в эру социализма и коммунизма такого быть просто не могло. Партия и Верховный совет, а главное всеми «обожаемый» вождь просто не могли позволить этому случиться, они не могли быть не правы. Уголовный кодекс, 58 статья. Коллективизация, развал сельского хозяйства, промышленности (путем посадки инженеров), переселения народов и целых наций (после прочтения книги можно не удивляться сегодняшнему поведению прибалтов и западных украинцев). Расстрелы, истязания, каторги, гонения верующих. Общее количество погибших достигает многих миллионов человек. Статьи за шпионаж во время Великой Отечественной войны. Число жертв за всю историю лагерей едва ли не равняется погибшим за время ВОВ. Многие ли люди об этом помнят? Почему даже сейчас на 9 мая говорят о людях павших за Родину, а о людях пострадавших от репресиий у нас принято деликатно умалчивать? Или приписывать к числу жертв войны. Все это наша история, правда далеко не та, которой можно гордиться. Но не зная истории, опыта прошлого нельзя смотреть в будущее. Это должен знать человек, которому не безразлична судьба своей страны, который не равнодушен к чему то помимо своих интересов и забот. Мыслящий человек. Я рада что эту книгу вводят в школьную программу.
Оценка: отлично!

der Fremde про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 26 12
Сомнительно, чтоб СолГиницын это, вообще, сам написал. Это поппури из побасёнок-страшилок и пропагандистских штампов антисоветски и антирусски настроенных сил создала, имхо, соответствующим образом подобранная команда (оплачиваемая, надо полагать, из ЦРУ или родственной организации).
Особенно неприятное ощущение у меня вызывает то обстоятельство, что автор тщательно создавал себе имидж русского патриота. Не в провокационных ли целях? Не для того ли, чтоб русский патриотизм примитивным антисемитизмом скомпрометировать?
Оценка: нечитаемо

gefestos про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 22 09
"Читать! Дабы не ловиться больше на туфту, на которую однажды поймались. Автора, учинившего это безобразие, — закопать, сжечь, изничтожить. Не гоже на такого подонка тратить деньги!"
Это, я так понимаю про Солженицина? Согласен.
"Стоит помнить, что автор писал эту книгу, основываясь на рассказах очевидцев и весьма косвенных статистических данных".
Вот написал бы про себя, да не может - нечем разжалобить. Насчет несправедливо осужденных, так во все
времена были желающие построить карьеру за чужой счет и почему-то в " правовом и демократическом " государстве их не стало меньше, а как бы и не больше.
"в условиях жесткого прессинга силовых структур тоталитарного государства" мой прадед ( скорняк ) и сам не пошел в колхоз, и никого из членов семьи не пустил. Имел статус ЧАСТНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ! Выполнял частные и гос.заказы, платил налоги и умер дома от старости, а дело продолжил дед, и закрыли эту лавочку с приходом "оттепели" и разоблачением культа личности.
"Интеллигенция любит свой народ"
В основной своей массе, интеллигенция любит только себя и те блага, что им дают власть предержащие, при полнейшем презрении к пролетарско-колхозному быдлу, не способному понять и оценить их тонкие души и творческие муки. А вот если пайку урезали - держись, власть поганая. Папа нынешнего усатого светила кино и демократии охарактеризовал их четко "... Я знаю многое семейки, где наше хают и бранят. Где с умилением глядят на заграничные наклейки, а САЛО РУССКОЕ ЕДЯТ!"
"много лжи сочинялось о диссидентах с подачи КГБ"
но многое было и правдой, и если кто-то рискнет утверждать о нормальной психике знамени нашей демократии, образца правозащитников и ярого поклонника АГ, г-жи (Вот именно - ГОСПОЖИ!!!) Новодворской, тому стоит самому показаться врачу соответствующего профиля.
Согласен в одном - читать надо все равно, что-бы был материал для сравнения и возможности делать выводы и решать самому.

Pavel_V про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 22 09
Читать! Дабы не ловиться больше на туфту, на которую однажды поймались. Автора, учинившего это безобразие, — закопать, сжечь, изничтожить. Не гоже на такого подонка до сих пор тратить деньги!
Урок нам, предостережение всем остальным.
Обличителям Солженицина — совет подумать. Интеллигенция любит свой народ, вы — государство.
dmitry_cat, не принимайте так же во внимание мнение других зк — Пушкина, Достоевского (список можно дополнить). Это все говно, вне сомнений.

dmitry_cat про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 22 09
Вот опять выплыла это "книга" и ейный автор.
Да, читать обязательно и всем, чтобы понять, как всякая сволочь строит клеветническую компанию по измазывании в грязи нашей страны и ее истории. Дабы не ловиться в следующий раз на всякую туфту, как мы все, идиоты, поймались!
Автору - кол осиновый! А наивным авторозащитникам - совет подумать, с какого это бодуна эта книжка издавалась на западе невиданными тиражами. Там просто так деньги не тратят.
А разговор о зеках - это просто смешно! Вы поинтересуйтесь у работников угро - как много виновных сидит в СИЗО. Вас поднимут на смех и скажут - по их словам, все они невиновные овечки. ВСЕ. Так что мнение зк во внимание не принимается - заинтересованные личности.

Ark про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 22 09
Солженицын - предатель, подлец, графоман. Вся эта херь-Архипелаг- заказуха наших заоеанских друзей

Оценка: нечитаемо

slp про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 06 09
Что не нравится приверженцы великой РоSSии и великого СССР ?
Читать ВСЕМ !
ОБЯЗАТЕЛЬНО !

Оценка: отлично!

Grigoriy про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 06 09
Настоящий жанр - "социальная фантастика". Также можно отнести к религиозной литературе: есть веские причины не верить автору, нет подтверждений его высказываниям, и все равно находятся люди, говорящие что "это документалистика" и "великая книга". Три раза ку, господа безумные фанатики.
Оценка: нечитаемо

ахмет про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 06 09
пытался читать еще в журнальном варианте.очевидно лит. вкуса у меня нет-несмотря на всеобщюю радостную истерию критиков того времени по поводу выхода этого опуса ничего кроме раздражения от корявого языка и тупой ненависти к союзу сср не ощутил.вывод-никому не читать(привет autу)

aut про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 06 09
Эта книга - великий гражданский подвиг ее автора. И к тому же - написана прекрасным русским языком. Читать всем _обязательно_.
Оценка: отлично!

Morbo про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 08 08
Осилил с трудом. С Русским языком автор не дружен. О сути же повествования... врет автор, что отмазался от стукачества. После этого, его рассуждения о совести, как то не смотрятся. ArgusB хочу напомнить, что зеком был и его дед, а так же сам солж.
Оценка: нечитаемо

oldvagrant про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 07 08
Не художественная литература и вообще не легкое чтение. Стоит помнить, что автор писал эту книгу, основываясь на рассказах очевидцев и весьма косвенных статистических данных и, по большей части, в условиях жесткого прессинга силовых структур тоталитарного государства. По прошествии 40-50 лет после написания книги безусловно не стоит принимать разные численные оценки за истину в конечной инстанции. В то же время вряд ли стоит безоглядно доверять архивным данным самого репрессивного аппарата, уничтожившего многие документы, могшие вызвать весьма острую реакцию в адрес конкретных личностей и СССР в целом в случае утечки информации.
Некоторая "странность" изложения с точки зрения современного читателя связана с тем, что автор все время неявно спорит со сложившимися в современном ему обществе представлениями об истории СССР, со всем известными тогда книгами и учебниками. Хочется еще раз напомнить, что истины мы не узнали даже о событиях в Буденновске и даже "по горячим следам". Так что не стоит тешить себя иллюзией, что можно узнать всю правду через десятки лет после событий об особо мрачном периоде 20-40-х годов ХХ-го столетия или о том, что кто-то является особо надежным носителем такой правды. Нам остается только читать десятки и сотни исследований, мемуаров и документов и делать СВОИ СОБСТВЕННЫЕ выводы.
Еще замечу, что при чтении различных, особенно интернетовских (более свободных, а потому, часто, более безответственных) материалов следует обращать внимание и на личность авторов. В 70-е годы много лжи сочинялось о диссидентах с подачи КГБ - эти гнилые историйки до сих пор всплывают в печати и никто, надеюсь, не думает, что во время перестройки разом вымерли все гэбистские "борцы идеологического фронта". Как бы то ни было, но, сугубое ИМХО, не стоит класть на одни весы мнение человека известного и отвечающего за свои слова собственной репутацией и байки типа "как бывшие колымские зеки обсуждали АГ".
upd:
Отметил бы также, что есть стандартый пропагандистский прием - уверить всех, что человек, критикующий власти, ненормальный. И тогда опровергать совсем ничего не нужно. Так было в СССР. Так есть и теперь.

Оценка: отлично!

Жоров Алексей Андреевич про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 07 08
Солженицын...Ну вот ты сдох!
Ну вот ты сдох!
Ушла эпоха...
Тебе всё было у нас плохо...
Пусть черви брезгуют глупцом,
Что величали мудрецом...
Ты "сдал" всех нас,
поверив "раю",
Теперь мы все проходим с краю,
над бездною твоих идей,
но нелюди для всех бл..й....
Оценка: плохо

Enkee2 про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 07 08
Прочитал книгу и ща поглядываю комменты. Сколько народу считает советские времена чуть ли не образом для подражания. Наверное как в "окно в париж", - тоскуют по тихой, но предложи им самим туда и от ужаса пересрутся.
Интересно, чем надо думать чтобы считать что в молодой советской республике, растущей на крови, голоде, нищете, поставившей себе идеалом сознание пролетариата, наверх выбирались лучшие? Что можно ожидать от тюрем тех времён, когда свободные дохли от голода? Как мог жить раб в стране с узаконенным рабством?
Так нет же, то цифры им не сходятся, то "ничетал но подпишуся за брехню", то "авторитетный" ответ зеков чуть ли не магаданских в противовес приведут! Кто все эти люди? Глухие? Слепые? Или они просто с другой стороны окопа, с сознанием того что кто не с ними тот против них?
Солженицин - человек способный запомнить, проанализировать и выдать уйму информации на что абсолютное большинство здесь комменты пишущих просто физически неспособно в силу слабости ума. И даже не понять, прочувствовать написанное, а просто прочитать и то мало способны. Зато откомментить, визгом и слюною изойти и задохнуться от возмущения - в первых рядах.
Вот и валят из страны умные люди, а иностранцы удивляются что мы друг другу как враги на улице. А Солженицин тут как раз нас носом тыкает и показывает - вот почему. Нет, нам не нравится - лучше мы ящик будем смотреть. Там мы великие... до очередного дефолта.
Учиться не хотим, только огрызаться. Стрёмно всё это.
Оценка: отлично!

barabum про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 24 07
Бегдебер назвал эту книгу "потрясающим ужастиком" и может так оно и есть.

Babalola про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 24 07
Помню, в школе, была у нас учительница - ничего плохого о ней сказать не могу, милая женщина, интересно уроки вела - что ее сподвигло заставить нас всем классом читать это творение - ума не приложу.... Но именно заставила, и вопросы всем раздала - на которые нужно было выписать свое мнение, основываясь на прочитанном содержимом...
в результате, удалось прочитать трем или четырем ученикам в классе, остальные отплевались и скатали откуда могли... Я пытался, но настолько стойкое было ощущение "неудобоваримости" и "выверта мозгов", что просто скатал какую то восторженную критику и получил 5 баллов.
Неонятное какое-то время было, какие то абсолютно трешевые и аморальные ценности забивались в головы... особенно меня поймут те, кто попал на изучение подобных творений в старщих классах, перед тем воспитываясь на абсолютно других моральных принципах и абсолютно другого качества литературе...
тем, кто уже пошел за нами, было уже легче конечно
Оценка: нечитаемо

Alex_61 про Солженицын: Архипелаг ГУЛаг [ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 23 07
"Нечитаемо", конечно.
ArgusB: "И мнению ЗЕКОВ вы таки собираетесь доверять?"
Вот мнению ЗЕКА, разъединственного конкретного, мы и не собираемся доверять. Ибо того-с, брехня, да.
Оценка: нечитаемо

91 оценка, от 5 до 1, среднее 2.93


Прочитавшие эту книги читали:
X