удаление "двойников"
Опубликовано вс, 21/03/2010 - 02:02 пользователем Антонина82
Forums: Когда я объединяю писателя, часто возникает ситуация, что одно и то же произведение, но в разное время залитое (один формат fb2), появляется в списке. Программа предлагает мне удалить худший экземпляр. Но поскольку я не обладаю багажом знаний в создании электронных книг, то по короткому вопроснику не могу судить, какой вариант лучше. Для начала список Янссон Туве - "Волшебная зима" Брумель Валерий - "Не измени себе" Наличие в библиотеке двух ОДИНАКОВЫХ книг ни к чему.Наверное, будет лучше, указывать в этой теме о наличии "двойников", а продвинутые пользователи библиотеки будут решать какой экземпляр оставить.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамПоследние комментарии
agent4707 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 30 мин.
Isais RE:Ух, как я не люблю спамеров! 7 часов Nikita_rb RE:Отв: B171829 2012. Точка перехода 7 часов usmaxim RE:НАУКА УПРАВЛЕНИЯ КИТАЕМ. ЗЕРКАЛО ДЛЯ ДРАКОНА 1 день la-stryge RE:Отв: Серия "Книга-загадка, книга-мистика" — чего не хватает? 2 дня Антонина82 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 дня ProstoTac RE:Обновление скрипта "Поиск по набору регэкспов" для FBE -... 2 дня sem14 RE:Э&Л Энциклопедия Либрусека. Литературное Зарубежье России... 2 дня sem14 RE:Э&Л Энциклопедия Либрусека. Литераторы-врачи 2 дня 74-Andrey RE:Пропала возможность читать и скачивать книги 3 дня la-stryge RE:удаление "двойников" 3 дня nehug@cheaphub.net RE:Истек SSL-сертификат для lib.rus.ec 3 дня sem14 RE:Э&Л Энциклопедия Либрусека. Литературное Зарубежье России... 5 дней Ldrozd RE:Поврежденные файлы *.rtf 1 неделя ProstoTac RE:Не работает ни одна кнопка. 1 неделя Ldrozd RE:Полина 1 неделя Ldrozd RE:Лавиния 1 неделя ValdikSS RE:Блокировка прокси-серверов для обхода блокировок 1 неделя Впечатления о книгах
mysevra про Макмахон: Пригласи меня войти (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее)
05 12 Замечательный детектив, щедро приправленный мистикой. Надеюсь, автор на этом не остановится. Оценка: отлично!
prishelez про Евгений Владимирович Щепетнов
05 12 Будем жить"- полный отстой. Никак у автора творческий кризис.
Ultima2m про Герцовский: Владей миром! [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы)
05 12 С первых страниц в голову бьет ни с чем не сравнимый юмор. Он, своим ароматом, несомненно оттеняет все произведение, как вишенка на коровьей лепешке. Тупо и необычно. Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Герцовский: Владей миром! [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы)
05 12 Не знаю кто писал и тем более кто издал. С первых стро абсолютно не читаемо, даже на сочинение не тянет, ну или просто не моё.
Yuriko про Москаленко: Берсерк забытого клана. Врата войны (Героическая фантастика, Попаданцы)
05 12 От первых шести книг впечатление, что их писал не МЮН, а какая-то школота. Извините.
юлий плис про Харников: Вежливые люди императора (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
05 12 Не нравится-читайте своего Поселягина. Оценка: отлично!
Colourban про Харников: Вежливые люди императора (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
05 12 Интересно, почитаешь отзывы, получается, книга - дерьмо и автор - дерьмо, и это всем очевидно. Посмотришь на количество скачиваний - оно в несколько раз превышает число скачиваний большинства соседних книг, включая зарубежную ………
Ultima2m про Харников: Вежливые люди императора (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
05 12 Вот, не надо Поселягина сравнивать с этим. Поселягин хоть и пишет изрядную херню, но его читать интересно. Харников же явный продукт форума ВВВ - собрания самых отъявленных графоманов. Оценка: нечитаемо
kaviron про Операция «Гроза плюс»
05 12 я конечно понимаю что фантастика но всему же должен быть предел и я не про машину времени ... спаситель России и СССР президент русофоб?? автор явно не курит а уже перешел на более тяжелые наркотики.
alex-from про Krebs: Spam Nation: The Inside Story of Organized Cybercrime-from Global Epidemic to Your Front Door [en] (Интернет, Документальная литература)
05 12 Страшилка для американцев из серии " Придёт серенький волчок...". Нечитаемо Оценка: нечитаемо
Сланёнок про Ежов: Особая работа [≈ Электро Quasi] [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
04 12 Сама идея великолепна. Но вот описание это да. Это тяжко. Но прочитал и не жалею. На author.today есть продолжение но пока не готов выложить за это деньги. Если автору удастся исправить стиль то с удовольствием куплю книги но пока только бесплатный вариант. Оценка: отлично!
ХРЮНЧИК1 про Линдсей: Путешествие к Арктуру (Научная фантастика, Философия, Мистика)
04 12 Философская фантастика это нечто,! Оценка: неплохо |
RE:удаление "двойников"
По поводу советских изданий хорошо написал когда-то М. Веллер ("Кухня и кулуары"):
"Госкомиздат – гениальная контора, достойно координирующая наш бред в области книгоиздательства. Особенно радостно это выглядит на параллельных изданиях:
В течение нескольких лет десять разных издательств издают «Трех мушкетеров», скажем. Десять редакторов редактируют, десять художников художничают, десять корректоров вычитывают, десять наборщиков набирают и т.д. Почему не отдать всё одному издательству и одной типографии? Потому что тогда тираж съест всю бумагу и всю мощность этой типографии, и издательство придется закрыть. И слава Богу, закрыть! другие книги будут издавать другие издательства. А планы? штаты? зарплаты? Десятикратно будем повторять мартышкин труд и жаловаться на нехватку всего."
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/666292 http://lib.rus.ec/b/667644http://lib.rus.ec/b/667656 СИ http://lib.rus.ec/s/69241 Литрес http://lib.rus.ec/b/169114 http://lib.rus.ec/b/214418 http://lib.rus.ec/b/211576 http://lib.rus.ec/b/607223 http://lib.rus.ec/b/214303 http://lib.rus.ec/b/208883 http://lib.rus.ec/b/121614 http://lib.rus.ec/b/146406 и там и там ошибки OCR и разбивки текста на строки. Обложка одна английская другая сборника на русском. Надо собирать из двух один.RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/590429 http://lib.rus.ec/b/590429
http://lib.rus.ec/b/603945 трилогия в одном файле, но перепутан порядок и потеряны иллюстрации и http://lib.rus.ec/s/31141 трилогия по книгам
http://lib.rus.ec/a/259692 и http://lib.rus.ec/a/228934 автор и его псевдоним
http://lib.rus.ec/b/158637 http://lib.rus.ec/b/386640
Вроде http://lib.rus.ec/b/507298 http://lib.rus.ec/b/201140
http://lib.rus.ec/b/580890 и части http://lib.rus.ec/s/37541
http://lib.rus.ec/b/207808 http://lib.rus.ec/b/628697 знак качества не дает
http://lib.rus.ec/b/184044 http://lib.rus.ec/b/457076 надо править опечатки в обоих
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/s/59009
Три части и две первых поотдельности.
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/671820 http://lib.rus.ec/b/382040 разница в размерах в три раза.
http://lib.rus.ec/b/458330 вычитанней чем http://lib.rus.ec/b/645408 (литрес)
RE:удаление "двойников"
В обоих случаях "литрес" vs СИ. И чё? По традиции либрусека такое - не дубль.
RE:удаление "двойников"
Через плечо...
Если есть отличия...
http://lib.rus.ec/b/668106 http://lib.rus.ec/b/671978 разные версии, объединить не получается.
http://lib.rus.ec/b/463325 СИ с кучей очепяток типа "нырнул с темноту" и http://lib.rus.ec/b/482056 Литрес (поработал корректор)
Тройняшки http://lib.rus.ec/b/671974 http://lib.rus.ec/b/670099 http://lib.rus.ec/b/661261
http://fb11.online/b/672289 http://fb11.online/b/672288
http://fb11.online/b/100494 http://fb11.online/b/387942 различие в написании названия, в тексте ошибки OCR (?) born-bom Only the wind blowing softly.-Onlv the wind blowing softlv. tax-mad, - and tax?mad. Английский не знаю, правильный вариант не укажу. По оформлению лучше старый.
http://fb11.online/b/672409 http://fb11.online/b/609037
http://fb11.online/b/174832 http://fb11.online/b/672523
http://fb11.online/b/673428 http://fb11.online/b/673427 заливальщик не объединил версии
RE:удаление "двойников"
В том числе, и по этому поводу - у меня как раз вопрос возник.
Вспоминаю старые времена - самый расцвет Либрусека - тогда, припоминаю, довольно тщательно следили за заливкой книг. За повторную заливку дубля или "слегка поправленного" файла сразу бы надавали по шапке, вплоть до присвоения статуса "Вандала", со всеми вытекающими последствиями. Помнится, возникали даже "микро-войнушки" по поводу правомерности перезаливки книг, были даже придуманы некие эмпирические правила - что-то вроде: не менее 10 (или 20) исправлений орфографических или др. ошибок, чтобы считать перезаливку "законной"...
Сейчас же, похоже, все в прошлом.
Сначала появился мистер Компилятор, который с упорством, достойным лучшего применения, сливал несколько (или все) произведения автора в один большой файл, добавляя в название слово "Компиляция". Цель данного действа (для меня, во всяком случае), остается загадкой. (К счастью, на Л. он меньше появлялся, но на Ф. повеселился вовсю, а может и по сей день веселится). И судя по кол-ву созданных компиляций, никто ему ничего не предъявлял...
Теперь же появился мистер Оптимизатор, который взвалил на себя "великую миссию" по оптимизации обложек, опять же - непонятно, с какой целью. Я так понимаю, его оптимизация заключается в уменьшении размера картинки обложки. Причем "ужимает" картинку до совсем уж смешных в наше время килобайт 40-50. Во времена, когда даже ОЗУ измеряется в гигабайтах, не говоря уж о дисковом пространстве, а через годик-другой в памяти смартфонов уже будет появлятся слово "терабайт", цель данного действа также остается загадкой. При этом гордо добавляет себя в список авторов fb2_файла. И судя по частоте появления комментария "[litres с оптимизированной обложкой]", останавливаться данный товарищ не собирается. И видимо, никто никаких претензий ему не предъявляет.
Вот вам и дубли.
RE:удаление "двойников"
Глупость полная.
RE:удаление "двойников"
Надпись - да, прописать в Хистори и заменить.
По поводу размера обложек - сейчас размеры обложек избыточные, например, зачем 1500x2316 (встречаются и поболее)? Распечатывать?
RE:удаление "двойников"
http://fb11.online/b/673704 http://fb11.online/b/673550 - источник один, поиздевались двое.
RE:удаление "двойников"
Дак а чё Вы сами не справились - там же явно видно лучший экземпляр?
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/143525 файл 2009 года http://lib.rus.ec/b/673917 файл 2014 года размером в три раза больше.
http://lib.rus.ec/b/413845 http://lib.rus.ec/b/673919
Разные источники и разности в файлах - разбивка на абзацы и очепятки.
http://lib.rus.ec/b/628132 (с несколькими ошибками OCR) Литрес и http://lib.rus.ec/b/673923
RE:удаление "двойников"
В чем ценность для библиотеки в поделках, не соответствующих книгам.
Проверил начало серии "В одном томе":
Одни компиляции, причем не полных книг.
да и в Литресовских книгах отсутствуют иллюстрации.
Сравните http://lib.rus.ec/b/657569 и https://fantlab.ru/edition176648.pdf
RE:удаление "двойников"
1. Ценность - для пользователя. Скачать одним куском в читалку.
Ценность - "Наша цель - больше книг".
Пусть лучше такая "Ледяной Король, или Игры не по правилам", http://lib.rus.ec/b/657569, чем никакой, другой все равно нет.
2. Да, все представленные Вами книги - ядреная сундучатина. Ну так это не единственные, не первые и не последние примеры сундучатины на либрусеке. Да, книги литрес не отличается качеством и соответствием стандартам ФБ2, это ни для кого не секрет. Ну так и подлежат замене с случае лучшего варианта ФБ2. И хорошим тоном бы было подписывать автору ФБ2 "файл соответствует бумажной книге". Да, во многих ФБ2-файлах не хватает кусков текста из бумажных книг, по разным причинам упущенных верстальщиком. Та-же "Меч Без Имени". Есть отдельная ветка форума для обсуждения подобного.
Ну так что же делать? Мир несовершенен... Чем больше книг на либрусеке, тем больше работы.
RE:удаление "двойников"
Может для неполных сборников делать так: http://lib.rus.ec/b/91804, только убрать вторую серию из серий. Вот появится полный сборник, тогда прописывать в серию можно.
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/664337 http://lib.rus.ec/b/664738
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/176935 http://lib.rus.ec/b/176935
RE:удаление "двойников"
http://fb12.online/b/677760 http://fb12.online/b/413665
http://lib.rus.ec/b/536658 http://lib.rus.ec/b/141559 не объединенные версии
RE:удаление "двойников"
http://fb12.online/b/328004 http://fb12.online/b/248244
http://fb12.online/b/234254 http://fb12.online/b/282991
http://fb12.online/s/12242 и отдельные у автора http://fb12.online/a/889
http://lib.rus.ec/b/355481 http://lib.rus.ec/b/671174 разные версии
http://lib.rus.ec/b/390071 http://lib.rus.ec/b/679762 отличия от первой - кавычки-елочки, три точки - троеточие, большая другая обложка, картинка - печать автора файла, посвящение либрусеку, посвящение флибусте, картинка с жанром.
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/s/70614 http://lib.rus.ec/s/70271
RE:удаление "двойников"
Самиздат и официальный бумиздат. Не дубли по существующей идеологии либрусека.
RE:удаление "двойников"
http://fb12.online/b/674017 или СИ, но тогда нафиг печатные данные и обложку. Или печатная, но тогда зачем указание на СИ.
Три штуки есть. Из двух вариантов.
СИ - авторам стоит повторить русский язык. Вы, Вас - с большой буквы пишутся только как вежливое обращение к одному лицу в официальных отношениях или в личных письмах.
http://fb12.online/b/671567/ СИ авторский вариант?
RE:удаление "двойников"
Дубль серии: http://lib.rus.ec/s/39559 http://lib.rus.ec/s/71158
RE:удаление "двойников"
"Три штуки есть. Из двух вариантов." - во Вы из них и ищите дубли, а не из серия-серия (http://lib.rus.ec/s/70614 http://lib.rus.ec/s/70271).
"http://fb12.online/b/674017 или СИ, но тогда нафиг печатные данные и обложку. Или печатная, но тогда зачем указание на СИ." - это все на совести верстальщика.
RE:удаление "двойников"
RE:удаление "двойников"
Переводчик Левин Михаил Борисович, похоже, встречается дважды: автор 38689 и 300240.
RE:удаление "двойников"
Один и тот же сборник Оруэлла:
http://lib.rus.ec/b/180035 - горбатый doc-файл с кучей опечаток ("Тайме" вместо "Таймс" и т.п.) (предлагается на удаление) и
http://lib.rus.ec/b/683612 - вычитанный по бумажной книге fb2, с иллюстрациями.
RE:удаление "двойников"
Не знаю, в какую тему написать, но не мог бы кто-нибудь, у кого есть такая возможность добавить к книге http://lib.rus.ec/b/177064 серию 11415 (Книга-загадка, книга-мистика), а то у меня не получается, говорят, файл и так достаточно хорош. Заранее большое спасибо.
Страницы