80 лет форы [СИ]

Показывать:
80 лет форы [СИ]
Ultima2m про Артюхин: 80 лет форы [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 17 06
Задумка была неплоха. Но сама книжка фуфловая. Уже второй раз пытаюсь ее прочитать. Безуспешно.
Оценка: плохо

valeryma про Артюхин: 80 лет форы [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 15 08
Бред какой-то. Аффтару явно крышку снесло. Почему-то вопли о патриотизма и любви к Родине считаются оправданием любой безграмотности и тупого графоманства. ТипО, если умный и грамотный, то Родину не любишь? А если любишь, то обязан быть безмозглым и хавать всякую макулатуру с восторгом?
Оценка: нечитаемо

LambadA про 80 лет форы [СИ] 15 08
Хорошая серия, хотелось бы третью книгу увидеть...
Оценка: Хорошо

Algan про Артюхин: 80 лет форы. Часть вторая [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 29 05
Прекрасное продолжение прекрасной книги !
Оценка: отлично!

Algan про Артюхин: 80 лет форы [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 29 05
Конечно,либерасту,гею,и дерьмократу эта книга не понравится,но к счастью тут большинство нормальных людей
Оценка: отлично!

tablichkin про Артюхин: 80 лет форы [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 25 10
To wilder.ru: а как на счет пятитонной бомбы в 1944 году на ПЕ-8??? Или Вы не в курсах???
Оценка: отлично!

OldSolo про Артюхин: 80 лет форы [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 26 07
Побольше таких книг нужно! Читаешь и бальзам на душу. А всякие дерьмократические шавки пусть используют свои языки по своему прямому назначению. Слизывают друг у друга кал с анусов.
Оценка: хорошо

cheburgen про Артюхин: 80 лет форы [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 18 01
А что забавного в "Крупнокалиберных бомбах"?
Основной характеристикой авиационных бомб как раз и является калибр. См. например, здесь:
http://www.aviaport.ru/directory/dict/?id=614&char=235&type=Term

wilder.ru про Артюхин: 80 лет форы [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 17 01
Очень НЕнаучная фантастика. Очень слабая литература. Очень слабое знание истории, физики, военного искусства, языка и реалий описываемого времени. О геополитике автор имеет лишь весьма поверхностное даже не знание, а "ощущение". Многие проблемы решаются как-то походя, другие даже не упоминаются. Сама идея с переносом двух бригад достаточно интересна, но реализация... Кхм... Унылая. Общее впечатление: "Наш ответ Чемберлену", то есть Тому Кленси. Та же ненаучная фантастика. И прочие эпитеты, перечисленные выше. Либретто к компьютерной игре средненькой сложности с посредственным сценарием.
Лишь одно место меня порадовало и то — неприятно. Автор сбрасывает с бомбардировщиков "крупнокалиберные бомбы". Забавно.
***
Оценка: хрень без палочки.
---
edit: 2cheburgen
ЛТХ Пе-8, он же ТБ-7, на начало 1942 года:
* Максимальная боевая нагрузка: до 4000 кг (с ненадёжными дизелями М-40Ф, которые были сняты с эксплуатации ещё в августе 1941 года).
* Боевой радиус с двигателями АМ-35А и бомбовой нагрузкой 2000 кг: 1300 км (в середине 1942 года — 1600 км).
* В прифронтовой полосе бомбовая нагрузка с двигателями АМ-35А: до 3000 кг (в середине 1942 года — 4500 кг).
То есть, имея 8 (восемь!) изделий общей массой 2000 кг, получаем 8 штук ФАБ-250. Но даже если предположить 8 штук ФАБ-500, всё равно ну никак они не могут считаться по воле автора крупнокалиберными. Крупный калибр — это ФАБ-1000, -2000.
Кроме того, автор пишет: "восемь крупнокалиберных бомб, дремлющих за его спиной в бомбоотсеке". Если автор предполагает ФАБ-500, то все эти бомбы ну никак там не поместятся. Ну нету там столько места ;(
---
edit: 2tablichkin
Я-то про ФАБ-5000, как Вы изволили выразиться, "в курсах", а вот Вы, судя по Вашим словам, только краем уха кой-чаво зацепили.
1. Не 1944, а 1943 год.
2. ФАБ-5000 не помещалась целиком в бомбоотсеке — створки бомболюка не сходились на полметра. В мирное время такой проект зарезали бы не глядя.
3. Дальность полёта Пе-8 с ФАБ-5000 — смешная, а сложности — неимоверные. Поэтому количество применений этой бомбы за 2 года менее двух десятков.

Оценка: нечитаемо

Drago23 про Артюхин: 80 лет форы [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 01 01
Насчет шапкозакидательства можно ответить только одно: не будь генеральского заговора и сдачи фрицам ЗапВО и КОВО, то не было б и 4 лет войны, 27 миллионов погибших. А выполни Павло и Кирпонос директиву №3 от 22.06.41г об ударе по БЕЗЗАЩИТНЫМ линия снабжения группы Гота, и весь блицкриг разом вылетел бы в трубу. Так что, полагаю, наличие двух современных бригад может компенсировать генеральское предательство и остановить "дранг нах остен".
Оценка: хорошо

urgor про Артюхин: 80 лет форы [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 17 12
Неосилил... нет, в плане боевичка не плохо конечно, но по сути шапкозакидательство.. в каждом кусту по камерному оркестру...
Оценка: плохо

X