Мир Вечного


Сортировать по: Показывать:
Мир Вечного: Вечный

Мир Вечного: Охота на охотника

Мир Вечного: Хоаххин

Мир Вечного: Вечный

Мир Вечного

Мир Вечного: Хоаххин
Евгений11112 про Злотников: Точка сингулярности (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 29 06
Не знаю,что так не понравилось комментаторам выше,по мне так отличное логическое завершение серии Вечного.Первая книга и правда шла тяжело,но во второй я разглядел смысл,и это многое исправило,а так же сняло вопросы,которые оставались после Вечного.Вообще рад,что вселенная Вечного расширяется,поскольку по мне это одна из лучших фантастических серий с начала 90х и по сей день в отечественной фантастике.
Оценка: отлично!

Ридер 93 про Злотников: Вечный. Выживший с «Ермака» (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Космическая фантастика) 01 01
И где тут Злотников? Не, если только канва за Вечного, тады ой. Остальное - шняга.
Вывод - на хер с пляжа сию графоманЬ.
Оценка: плохо

marin029 про Злотников: Вечный. Выживший с «Ермака» (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Космическая фантастика) 21 12
В свойствах файла есть информация, что файл вроде как скачан с Либрусека и что он из серии Мир Вечного - 4. На странице Либрусека данное произведение позиционируется как Мир Вечного - 5. И вообще файл расположен не на своем месте, отдельно от серии. Просьба к умеющим, исправить.

грамофон про Злотников: Взгляд со стороны (Боевая фантастика) 11 07
От Злотникова там только имя на обложке. Всё остальное - обычная пресная графомания.
Оценка: нечитаемо

Ридер 93 про Злотников: Точка сингулярности (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 06 07
Иногда тут прорывается Злотников, редко. Потом фсе заслоняет МУТЬ.
Резюме - В целом нормальное гониво для почитать.
До Вечного, как до Луны раком.
Стыдюсь, но сие творение не осилил, ибо полагаю глуп. :)
Оценка: плохо

Juteev про Николаев: Правило русского спецназа (Научная фантастика) 20 03
В целом неплохо, но первые две части захватывают, а эту уже читаешь по инерции...
Оценка: хорошо

cumac про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 02 02
Замечательно. Когда читал, очень сожалел, что приходится отрываться от книги. Прочел на одном дыхании. Ставлю высшую оценку - рекомендую к прочтению!!!
Оценка: отлично!

Alter Falter про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 24 12
Есть у Злотникова книги и получше (намного), а есть и похуже (ненамного).
Слишком многословно, затянуто, изобилует излишними подробностями и повторами. Из этого можно было бы сделать одну хорошую книгу, а не жадничать.
Особое западло - то, что Ромины книги нельзя даже почитать без проплаты. Интересно, из обычных, не сетевых библиотек, их тоже изъяли? Реальное жлобство. Ну хочется денежек, все мы это понимаем - так выложи у себя на сайте и пристрой кнопочку "Donate" - за хорошие книги люди будут платить. Проверенная практика, в конце концов нью-йоркский "метрополитеновский" музей так работает - и ничего, не разорился ещё.
Оценка: неплохо

Осенний_Лис про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 22 10
Первую книгу считаю лучшей, превосходно написано, читается на одном дыхании, и нет (либо не замечаются) нестыковок. Вторая книжка такая же и была мною прочтена с удовольствием. А вот о третьей и четвертой увы такого сказать не могу, не осилил полностью, читал через строчки по диагонали, либо сам слишком ленивый, либо автор не смог увлечь, но мне показалось все немного тухлым и натянутым, как будто Роману Валерьевичу надоело писать эту серию и он решил закончить ее уж как нибудь.
Оценка: отлично!

Сумён про Охота на охотника 16 10
Автор рекламит монархию самодержавие народность- 3 капролита, которые привели к массовому уничтожению русского народа в результате Великой октябрьской Социалистической (J2) Геволюции. Всё пытается найти смысл в Православном Христианстве. Овечко - такое овечко...
Хотя, написано, вполне читаемо.

Старший про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 05 09
Книга понравилась.Прочитал с удовольствием.
Оценка: хорошо

Andarin про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 26 08
> Сумён - Василий Головачёв когда-то, действительно, писал неплохо. Когда-то. Но его уже давно сразил маразм. Полностью и бесповоротно.

Сумён про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 26 08
Ну на научную фантастику не тянет. В этом жанре пишет гораздо лучше и проработанней, василий головачёв.

Nach про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 17 08
"И что это вообще за звание: коммодор? Пародия на командора? Единственное значение слова коммондор, которое я нашел это венгерская овчарка!!! То есть, кораблем управляет собака?"
Павел V, Вас в Википедии забанили?)
Коммодор (англ. Commodore) — воинское звание офицерского состава в большинстве военно-морских сил стран НАТО. Выше звания капитана корабля (англ. Captain) и ниже контр-адмирала (англ. Rear Admiral).

Павел V про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 17 08
Насчет коммодора действительно ошибся, извиняюсь.

alex85ru про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 12 06
отличная серия! жаль продолжения не будет...
Оценка: отлично!

ВВВВВВВ про Охота на охотника 28 03
Прочитал все книги. Оценка хорошо! Все динамично, насыщенно. правда не обошлось без "ляпсов" но на фоне вышесказанного вполне читаемо. Хочется отметить нездоровый интерес у автора к алкоголю. Любое дело без 100 грамм не обходится. И все такие гурманы ))) (начали с легкого вина под холодные закуски, под горячее водочки, ну и на десерт коньячку под кофе, а как же иначе)

Ranelon про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 08 03
Георг_73, не соглашусь с вами. Идея не скучная и не нелепая. Скорее старая. Многие течения (секты) христианства (и не только) не признавали что бог может творить созданий способных на зло, или хоть в чем-нибудь несовершенных. И потому придумывали неких проводников его воли, которые не будучи всеведущими и всемогущими, могли допускать ошибки. У некоторых бог разделялся на десяток аватаров, у некоторых (у катаров например) создателем сущего выступал и вовсе Сатана ("князь этого мира"). Думаю здесь намек именно на эту концепцию, поскольку Алые князья внешне - вылитые демоны, и именно они стопроцентные создания "Творца".
Оценка: хорошо

ale5x про Николаев: Охота на охотника [litres] (Боевая фантастика) 27 09
Книга не понятна, вроде и про космос, но все саблями машут.
Оценка: плохо

badbag про Злотников: И пришел многоликий... [= Ловушка для Алого князя] (Боевая фантастика) 24 09
Георг_73 Чувак ты явно в вине не шаришь, автор решил что грузинские вина хорошие - потому что они хорошие, никто не виноват, что ты покупал бурду по 2 бакса за бутылку. Кстати совсем не дорогая(что-то около 10 баксов за бутылку) коллекция Вели уже довольно хороша. А токайское вино вообще десертное, по сладости легко переплевывает кагор, если постоянно пить жопа слипнется. Русские Цари, до завоевания Крыма, предпочитали фряжские и ромейские вина, а потом перешли на массандру и шустовский)) И вообще насколько я понимаю этот коммент не к этой книге.)

Георг_73 про Злотников: Последний рейд (Боевая фантастика) 24 09
Худшая книга в этой серии.
Окончание - не о чём.
С чего это вдруг "Относящийся" (творения которого запретили, а его самого "лишили очереди рождения") вдруг стал таким авторитетным у алых князей? Как этот изгой одним словом остановил войну?
Оценка: неплохо

Георг_73 про Злотников: И пришел многоликий... [= Ловушка для Алого князя] (Боевая фантастика) 24 09
Книга неплохая, если бы не главный герой - была бы просто великолепной.
Главный герой всё больше превращается в гибрид супермена, бэтмена и терминатора. Этакий "алый князь без крыльев и рогов". Всех-то он завораживает, всех-то убеждает одним словом... Примитивно и нудно.
И ещё, с чего это автор решил, что грузинские вина - хорошие?
Никогда Цари эту кислятину не пили! Русские цари предпочитали токайские вина, выращенные в восточной Венгрии, часть которой арендовали у австро-венгерских императоров.
Просто Сталин с детства привык пить эту грузинскую бормотуху, вот и сделал ей рекламу. (кстати, когда грузины привезли свои лучшие "вина" во Францию и Бельгию, то там их определили как среднего качества ... уксус)
Оценка: неплохо

Георг_73 про Злотников: Восставший из пепла (Боевая фантастика) 24 09
Книга написана хорошим языком, чтение захватывает.
Но иногда поведение главного героя вызывает недоумение.
Так обладатель дипломов престижного ВУЗа по истории и по социологии пытается устроить революцию так как её понимают рядовые активисты-майдановцы ... Любой историк (и социолог) знает, что для революции необходимы большие денежные вливания извне (или вооружённое вторжение).
Также бросается в глаза незнание автором различий между православным храмом и католическим костёлом. Хорошо хоть автор не стал подробно описывать коптов )))
Оценка: хорошо

Георг_73 про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 24 09
Книга хорошая.
Хотя сама идея "творца - НЕ создателя", этакого промежуточного бога - давольно нелепа и скучна. Но всё остальное - отлично написанно.
Особенно смешно выглядит Тронный мир - государство новых амазонок (((
Оценка: хорошо

Георг_73 про Злотников: Бешеный медведь (Боевая фантастика) 24 09
Книга прекрасная!
Жалко, что серия закончилась (((( написанно гораздо лучше "грона", "ленара" и "вечного". Злотников вполне мог бы и продолжить эту серию, но видно в последнее время его больше привлекает альтернативная история. Так что книга в этой серии - последняя, а жаль ...
Оценка: отлично!

Георг_73 про Николаев: Правило русского спецназа (Научная фантастика) 24 09
Отличная книга. Перечитываю всю серию вторично (уже не по одной книге в пол-года/год, а сразу всё) и ясно вижу - последниие две книги гораздо лучше первых. На порядок лучше.
Яркий пример очень плодотворного соавторства, что очень редко встречается. Жаль, что смерть одного из авторов прервала этот плодотворный дуэт.
Оценка: отлично!

Георг_73 про Николаев: Счастливчик Сандерс [litres] (Боевая фантастика) 24 09
Книга послабее первой, но всё равно неплохая.
Вот только это не "фантастический боевик", а "фантастический детектив" - и в этом качестве она хороша.
Оценка: хорошо

Георг_73 про Николаев: Охота на охотника [litres] (Боевая фантастика) 24 09
Перечитал книгу вторично. Понравилась как и в первый раз.
Конечно есть ряд моментов, где авторы явно утрируют - цитируя анекдоты и некоторых юмористов. Но в целом книга очень даже хороша.
Описывая будущее США, авторы излишне сгущают краски. Вообще зря они Хлайб сделали американским протекторатом. В своих протекторатах янки не стесняясь наводят (и поддерживают) порядок.
Да и кого им стесняться? Ведь они (по ИХ мнению) самые демократичные и передовые, а поэтому все (любые!) их действия заранее считаются образцом для подражания.
Так что такого бардака, как на Хлайбе - в американской сфере влияния быть не могло.
Оценка: отлично!

Uwn про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 08 08
Дочитал до середины и то с большим трудом. Злотников пишет обо всем и ни о чем одновременно. Идет бесцельное нагромождение приключений просто ради увеличения объема книги.
Оценка: нечитаемо

DUSHENKA про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 07 08
Серия очень неровная, по большому счету прочтения достойна только вторая книга из всей тетралогии. А так, стандартная космоопера на тему "враги сожгли родную хату".
Первая же книга получилась особенно заунывная - до начала основных событий придется прочитать примерно половину книги предыстории: самое начало вторжения, попытку переворота в матриархальном мире, описание быта "благородных донов" (привет, дон Румата!), экспедицию на первую планету, пострадавшую от вторжения... Про космических пиратов неплохо читается, хотя и спотыкаешься попервости через слово, а вот через описание мира торжествующего матриархата продраться сложно. Оно никакое, в этот мир невозможно поверить. Нет, ну правда, как читатель может проникнуться таким миром, если еще в самом начале фраза "ты должна быть мужественной, ты же женщина" убивает весь настрой на корню? Ну согласитесь, в обществе, где мужчины - столетиями второй сорт, не может слово "мужество" употребляться в том смысле, в котором его понимаем мы, а так же вряд ли в этом же обществе титулы будут употребляться в мужском роде. И дальше там не лучше. Все властьимущие, за очень редким исключением, изображены какими-то недалекими истеричными тетками в состоянии постоянного ПМСа. И вообще, от этого мира явственно веет авторским отвращением, а последующие события это только подтверждают.
Дальше правда, все раскачивается, вторая книга совершенно прекрасна, а вот дальше опять провал :(
Со знаками препинания беда во всей серии, запятые расставлены как бог на душу положит.
Оценка: неплохо

Сумён про Мир Вечного 14 05
Любит бухать, курить, и уважает Тору.

zlomovsky про Николаев: Охота на охотника [litres] (Боевая фантастика) 01 05
Мне понравилась иллюстрация в самом начале — автограф-пожелание от Злотникова: "... в жизни пригодит_ь_ся".
Ему нужно нанять человека, который будет делать вычитку автографов.

PolGhost про Вечный 13 04
Мне кажеться что эта книга и вправду дожна стать классикой русской фантастики. По началу я прочитал вторую книгу, а потом брат дал весь цикл в одной книге и я все прочитал полностью. Книга очень понравилась, бывают и скучные моменты но после этих моментов практически всегда происходит что-то очень интересное, советую всем прочитать книгу

CrisisTheDark про Николаев: Правило русского спецназа (Научная фантастика) 01 04
Мистар Макарофф из вронг. Третья часть получше первых двух будет - твёрдая четвёрка. Возможно, всё дело в том, что американец у авторов получался там какой-то совсем неживой.
Оценка: хорошо

CrisisTheDark про Николаев: Охота на охотника [litres] (Боевая фантастика) 30 03
Простенько, но со вкусом. Ничего особо нового, но всё равно четвёрка - с небольшим минусом за отсутствие неожиданных ходов.
Оценка: хорошо

fio1980 про Злотников: Бешеный медведь (Боевая фантастика) 21 03
Да, неплохая серия книг. Мне понравилось.

Vetrenitsa про Николаев: Счастливчик Сандерс [litres] (Боевая фантастика) 05 02
Захватывающая книга, как и многие другие произведения Злотникова. Впечатляет продуманный мир и персонажи.

Оценка: отлично!

max11 про Злотников: Восставший из пепла (Боевая фантастика) 04 02
Бред сивой кобылы. ГГ болтается, как говно в проруби и не понятно, к чему это ведется. Либо Злотников расслабился до неприличия, либо негров нанял.

Nightcat666 про Вечный 28 01
Прочитал, перечитал, не один раз. И все равно нравится :)

4ER про Вечный 27 01
Книа великолепна.Читал и наслаждался.Оценка-отлично.

BRIG0670 про Вечный 26 01
Цикл Вечный - это вещь!
оценка - Отлично!

Vallenta про Злотников: Последний рейд (Боевая фантастика) 25 12
Один из любимых циклов.. )))
А концовка до сих пор заставляет смеяться до слез.
Оценка: отлично!

Avhan про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 19 10
Шикарная серия. Как только ГГ набирает достаточно крутости, чтоб выносить все, что видит, его тыкают носом в ***но, и тут начинается самое интересное))) Читать обязательно.
Оценка: отлично!

Песнь ветра про Злотников: Последний рейд (Боевая фантастика) 20 09
Все 4 тома прочитала с большим удовольствием. В каждо книге есть вещи над которыми стоит призадуматься.
Оценка: отлично!

скунс про Злотников: Последний рейд (Боевая фантастика) 22 07
первая книга-которую я прочитал этого автора-и влюбился в него-хорошие призведения
Оценка: отлично!

Plato5566 про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 24 05
Читал первую книгу серии еще года три назад, понравилась. Недавно прочитал полностью всю серию ,впечатления очень и очень положительные. Наверное самое лучшее чтиво про космическое будущее человечества.
Оценка: отлично!

luk-71 про Охота на охотника 22 03
Очень хорошо, и даже здОрово. Вот только нарочитая лубочность русского народа вызывает некоторое недоумение.

cherepp про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 16 03
Прекрасная серия!!! Перечитывал уже раза 3-4. За такие книги автору огромное спасибо.

Kmz про Николаев: Охота на охотника [litres] (Боевая фантастика) 12 03
В целом неплохо. Есть за что покритиковать, особенно за использование вконец заезженных штампов в начале, но общее впечатление хорошее.

Сарафан про Злотников: Бешеный медведь (Боевая фантастика) 28 12
Отличная серия,все написано очень захватывающе и интерестно.!!!!!!

Оценка: отлично!

SVAN_89 про Злотников: Последний рейд (Боевая фантастика) 28 11
Мда.. книга, конечно, порадовала... НО сама книга никогда не сравнится с ШЕДЕВРОМ, написанным предыдущим оратором...
Честно, давненько уже так не ржал))
Итак, по пунктам:
1) автор решил разбавить чисто мужскую деревню этаким "женским монастырем (временами, похожую на бордель, но это уже издержки=)))" на отшибе. В связи с чем, "Обострение женской стервозности при беременности" - процесс насквозь естественный
2) тянет блевать? значит, вам не сюда - врядли автор ради небольшого числа потенциальных читателей будет тупо повторять во всех книгах один и тот же сюжет, просто переписывая имена (что значит - автор имеет полное право писать РАЗНЫЕ вещи, а не упираться лбом в какую-то одну конкретную стенку))
3) "знакомство определялось исключительно скоростью скроллинга" - ну и нафиг было ерундой страдать? - не понравилось с самого начала - не читай - сохранишь время и нервы - никто не заставляет
4) "Действия в романе нет вообще" - ну, знаете ли... если просто листать не читая - действия не будет нигде... тем более, что действие здесь есть, просто оно перенесено на более высокий уровень
5) "Ягодки - это когда про баб бакланят сами бабы (не читал, но много)" - ИМХО - бред -
а) "не читал" - а нафиг пишешь?
б) представьте только "баб", закрывших рот минут на 5... Что, трудно? а на 25? - вот видите - совсем нереально... А о ком им "бакланить", как не об окружающих? (а с мужиками там, смею заметить, совсем не айс=))
6) "начинаются форменные чудеса" - не вижу никаких чудес - все логично и обоснованно - у него было 150 лет на подготовку - он и готовился - и результаты подготовки свел к моменту своего "возвращения в настоящее"
В общем, мне - понравилось... А на каждого не угодишь))

mzrgada про Злотников: Последний рейд (Боевая фантастика) 23 11
Этот роман о НАСТОЯЩИХ проблемах. Есть в мире ценности непереходящие - затычки, прокладки, менопаузы... Обострение женской стервозности при беременности (токсикоз). На этом фоне война, которую ведет Вечный с галактическим агрессором, выглядит мелкой и надуманой. Думать надо о ГЛАВНОМ (в данном случае, о сохранении плода). Мужики, еще блевать не начали? Тогда читайте роман "Последний рейд". Узнаете много нового и интересного о женской психологии и женской физиологии. Впечатление такое, что этот "как бы роман" сочиняла суровая акушерка. Которая на все попытки Злотникова намекнуть, что это "как бы литературное произведение", отвечала сержантским рыком: "Молчать когда тебя спрашивают!". Что Вечный здесь - фигура умолчания - даже не обсуждается. Все внимание - бабам. Ну, типа, лаборатория в каком-нибудь НИИ. С доминирующей женской прослойкой. Женские проблемы - кто с кем спит и кто от кого залетел. Мужики на подтанцовках - нефункциональная деталь интерьера. Плюс ИНТРИГИ. Женские, разумеется. В мирную лабораторию идет массированное вторжение фригидных самок из соседнего отдела, одухотворенных монархическими идеями. Вот такое Бабье царство под незамысловатым названием Трон. Я даже спорить не буду - все это изложено живо и со знанием дела. Но вот почему-то вникать в эти бабьи дрязги совсем не втыкает. И сказать что этот "роман" я прочитал - тоже не могу. Это невозможно. Разве что в качестве епитимьи, назначенной каким-либо обществом воинствующих феминисток. Поэтому мое знакомство с сим "литературным" шедевром определялось исключительно скоростью скроллинга. И отсюда проистекает некая сумбурность моих дальнейших заметок.
Действия в романе нет вообще. Задумчивые черепахи из третьего романа на фоне ЭТОГО выглядят бодро марширующими гренадерами. Все бакланят про баб: и Вечный, и его дружбаны. Но это цветочки. Ягодки - это когда про баб бакланят сами бабы (не читал, но много). Все это перемежается жизнерадостным сюсюканьем дедушки, которому любимая "доча" подарила "внучю". Эмоциональная составляющая такого "пси-аккорда" по человечески понятна. Вопрос в том, следует ли это переносить на бумагу? В лошадиных дозах. Дедушек-то миллионы, и все они радуются. И охотно готовы делиться эмоциями с окружающими. И это по-жизни достает, потому что за всех не порадуешься.
Под самый конец этой эмоционально-пафосной белиберды Злотников наконец вспоминает, что пишет Книгу, а не пособие по акушерству и гинекологии. Что сюжет потонул в подгузниках и подрясниках в начале первой части было понятно и самому автору. Значит, нужен какой-то пафосный финал. И развитием сюжета (за его полнейшем отсутствием) он не обеспечен. А потому начинаются форменные чудеса. Человечество, оказывается, только того и ждало - чтобы Вечный женился. И уж тут у него разом оказываются все ресурсы Земной цивилизации. Итак, Вечный (Грон, герцог Арвендейл – короче, очередной спаситель ЧЕЛОВЕЧЕСТВА) ведет большую шоблу чтобы сломить хребет злому ворогу. Это невозможно по условиям, заданным в трех предшествующих книгах. Поэтому приходится вводит в сюжет совсем левых персонажей (типа, братва с гор), которые и разводят Вечного с Алыми князьями «по понятиям». Следует пафосный финал… И подпись – «Привет читателям. Бывший Р. Злотников».

Баранкин про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 18 11
С трудом осилил первую треть книги, и только понимание того, что Злотников - Мастер, помогло перевалить за этот рубеж. Первые две части цикла действительно на отлично, очень интересно, в духе жанра, захватывает... короче получил удовольствие. 3-я и 4-я части скучноваты, на троечку.

makarwww007 про Вечный 26 10
Хорошо, как и всё у автора. Есть свой Мир и мне он интересен. И сама идея Человека в мире и ответственности за мир - хороша.

JaneS1991 про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 17 10
Понравилась вся серия! Прочла на одном дыхании, очень интересно, Спасибо автору за качественную фантастику

makarwww007 про Охота на охотника 15 10
Блеск! Динамично, со вкусом и не тривиально. Это не опера, а добротный русский роман - действие. И первая часть интересна, но здесь несколько точек в сюжете, с отлично выписанными характерами. Агент, олигарх, рыжая. И все развиваются по ходу романа! Они живут и это интересно. Ловко сделаны члены триад и якудзы, просто реальные ниппоны и чайны. А, главное, нет "плохих" и "хороших", люди реально вписаны в сложный сюжет. Здорово, буду читать дальше. А сравнивать автора с кем то и не хочу, он сам по себе, мастер!

mzrgada про Злотников: И пришел многоликий... [= Ловушка для Алого князя] (Боевая фантастика) 16 08
Ковыляют две эстонские черепахи. Одна говорит: « Ну, вот уже многоликий придет!..». Другая (через неделю): «Дык, а тож!..». Такова внутренняя энергетика этого романа. Если кто читал: «В ожидании Годо» натуральный боевик по сравнению с данным опусом. Понятны и причины 100-% отсутствия отзывов на этот роман: ведь его же надо прочитать. Хотя бы для тренировки воли. А читать, собственно говоря, нечего. Хотите познакомиться с шашлычником/духанщиком Каримом? С его гедонистскими пристрастиями и небогатым внутренним миром? Выражающимися формулой: «пожрать, потрахаться и шкуру спасти»? Тогда вам сюда. Многоликий, разумеется, тоже присутствует; его многочисленные ипостаси (аббат Ноэль, мистер Корн, Черный Ярл) периодически вылезают из разных дырок. И как бы смотрят на повествование. А точнее на то, как оттягивается шашлычник/духанщик. Возможно, я чего-то не понимаю. Возможно, моим заскорузлым мозгам не хватает гибкости для восприятия «современной» литературы. Но одно я могу сказать определенно: в книге, где главный герой шашлычник, нет места глобальным проблемам. И очередная впечатляющая победа Вечного над Алыми князьями смотрится как фон для менее впечатляющей (но более существенной для повествования) победы шашлычника над какой-то местечковой Лейлой.
Конечно Злотников – это Злотников. Талант не пропьешь. Ловушка для Алых князей достаточно коварна, что бы в нее могли угодить и более разумные представители вида «sapiens». И достаточно примитивна для того, чтобы она могла сработать. Здесь претензий нет. Но продираться к собственно Злотникову приходится через такие дебри словесного поноса, что я несколько раз ловил себя на мысли – а не послать ли этого Вечного… к Творцу. Пусть там сами выясняют, что важно, а что – не очень. И не парят мозги простым читателям. Всем любителям творчества настоящего Злотникова советую данную книгу читать, начиная с третьей части. Две первые для развития сюжета никакого интереса не представляют. Левые персонажи со скучными темами. Для педантов определенный интерес представляет вторая половина II части. Полюбуетесь на сусальный лик Российского Императорского Дома (все с заглавных букв; читаючи, снять шляпу, да и вообще лучше читать стоя). Нетрудно догадаться, что именно они всех и забороли. Ну, а уж приобретать эту книгу в бумаге – рекомендация моим Врагам. Пусть пылью дышат, авось раньше подохнут. Представить себе человека, который будет подобное перечитывать – я не могу. Существует масса более приятных способов расстрелять время. Например, хорошенько повыеб…ся на большую компанию обдолбашенных панков.

hizhnyak про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика) 07 06
читал 3 раза. Про помесь Блада и космоНФ - согласен, тонко подмечено!
Читать ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Я прочитал все 4 и не пожалел.
Оценка: отлично!

про Злотников: Восставший из пепла (Боевая фантастика) 24 12
Отличное продолжение - отличной серии

книгоглот про Злотников: Бешеный медведь (Боевая фантастика) 06 05
Автору надо быть внимательнее с выбором технических консультантов. ВЗОШЕЛ ГЕОСТАЦИОНАРНЫЙ спутник, это бред!
Оценка: отлично!

Тень Земли про Злотников: Бешеный медведь (Боевая фантастика) 28 03
Прочитал всю серию на одно дыхании читается быстро и захватывающие.
Оценка: отлично!

X